【大紀元2015年02月07日訊】
備受海內外輿論關注的蘇州范木根抗強拆案，近日在蘇州市中級法院開庭。連續3天，來自各地三、四百民眾及維權人士到法庭外聲援范木根。據報，蘇州當局調動大批警力到場戒備，封鎖附近道路，如臨大敵。
2013年12月，蘇州某拆遷公司人員，身藏凶器前往范木根家強拆，與拒絕拆遷的范木根發生爭執，遂行凶毆打年逾64歲的范木根及其家人，被打致頭破血流的范木根見妻兒被毆打致傷一怒之下用水果刀刺向其中兩名行凶者，致使一人當場死亡，另一人搶救無效死亡。
此案被警方公佈後，當即引發社會強烈反響，民眾稱范木根為英雄，並到市政府前打著「堅決反對暴力拆遷」的標語，為范木根募捐。
不少網民把范木根稱作「范英雄」、「夏俊峰第二」，並呼籲當局將其無罪釋放。
網民「shenjun1976」在事發後對此評論說：如果司法可以及時介入就不會出現老百姓以暴制暴的結果，所以殺人的凶手不是范木根而是司法制度的不作為！如果一個公民連自己的財產和妻兒的安全都保護不了，那麼中華人民共和國憲法就是一本笑話！范木根事件將是壓垮大廈的又一根稻草，他不沉重但是他存在。
今年2月4日，范木根案在蘇州市中級法院開庭審理。據《自由亞洲電台》報導，開庭當日，竟然沒有一個范木根家屬旁聽，問及法官，被告知，范木根家屬不願進去旁聽。從法庭出來後，律師才才得知范木根家屬，妻兒甚至證人均被派出所扣查及毆打。當日下午，范木根辯護律師王宇也被派出所抓走，場外聲援的民眾也多被派出所抓捕。
5日，法院繼續開庭，在出示證據階段，律師發現作為證據的控方視頻明顯被做過手腳，遂提出質疑，要求對此進行真實性鑑定，結果被合議庭「違法否決」，四位律師退庭以示抗議，同時至蘇州市檢察院對蘇州法院的違法作為提出控告。
王宇律師說：「從昨天開始，兩天的庭審，合議庭一直在程序違法，一個非常重要的客觀證據，都不能得到驗證，這個庭審就無法進行了。因此我們四位律師已經退庭表示抗議。我們退庭不是拒絕辯護，而是希望為范木根做更好的辯護，能夠在合法的程序下進行辯護」
這是在一個號稱「依法治國」、「依憲治國」的國度正在發生的事。范木根案不禁讓人聯想到另一個反抗「暴力管制」的平民夏俊峰，他反抗的是中共暴力集團管制百姓的最低階——臭名遠揚的城管；范木根反抗的，則是附屬政府、助紂為虐的——拆遷公司強拆隊。
所謂「官逼民反」正是當代中國的寫照。如果一個普通百姓，連基本生存的權利都被剝奪，鋌而走險就成為唯一的出路。尤其對照官場上動輒上億的貪污數字，小民們苦苦奔命養活一家老小，只為保護自己一生血汗才換來的棲身之地。
「水能載舟，亦能覆舟」，當一個反抗官府暴政的殺人者被百姓稱為「英雄」時，民心所在已無須辯爭。
責任編輯：朱穎
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
