作者stantheman (甜心寶貝)
看板Kaohsiung
標題[問題] 為什麼要捐錢啊？
時間Sat Aug 2 04:41:42 2014
各位前輩大家好 小弟很關心高雄受災同胞的遭遇 今天在國外也想捐錢 可惜一定要在台灣的銀行匯款 所以還沒捐出去 不過我現在有一個問題 就是為什麼這是的爆炸災難要社會募捐啊？ 現在很明顯是企業疏失造成的慘劇 所以所有的生命與財務損失都必須由這家公司全額賠償 假設有一個家庭他的生命傷亡與財物和精神與未來所得的損失總合是一千萬 （此處假設生命有價） 那李長榮就得賠這個家庭一千萬 那假如各個家庭先從各界捐助與高雄市政府的慰問中拿到三百萬 那這代表該家庭只能從李長榮那邊拿七百萬嗎？ 這樣不就代表全民幫李長榮買單嗎？ 如果該家庭又可以從李長榮那裏實拿一千萬 這樣他就拿了一千三百萬 這就有違民法損害賠償的原則了（損失多少就拿多少賠償） 這也不太對吧 還是說李長榮還只賠該家庭七百萬 另外三百萬則變成市政府的債權 所以市政府有權向李長榮追討由社會局統一發出的三百萬慰問金與社會捐贈 還是說是政府的慰問金與社會均贈金算週轉金 一旦該家庭拿到李長榮的全額賠償後 這筆錢就要還給市政府 這兩種情形都變成是大家捐贈的最後變成市政府的財產啊！ 這次慘劇不是求償無門的天災 而是像空難一樣的人禍 在空難中 都是航空公司全額賠償 沒有社會捐款給罹難者家庭吧 當然可能有些特例 例如罹難者身價超高或是他是家庭唯一收入來源 這種情形 該罹難者的家屬可能會提出特別訴訟要求航空公司更高額賠償 但無論如何這都是航空公司要承擔的賠償 社會各界根本不需要發動募款救助罹難者家庭 既然如此 我們為什麼要捐助此次照炸慘劇的受災家庭呢？ 我們該做的應該是監督李長榮公司完成賠償責任吧 況且社會捐助有排擠效應 今天大家拚命捐錢給高雄市政府後 結果就是台灣其他地方的社福慈善機構募不到款 這就變成資源完全錯置了 當然 如果李長榮後來脫產或破產 法院與政府拿它沒辦法 導致受災家庭拿不到里程容的賠償時 這時候社會捐助就是必要的 但是在法律程序還沒走完時就強力募捐 我實在看不出必要性啊 所以有前輩可以告訴我為什麼要捐款給這次慘劇的受災戶呢？ 如果我想不出合宜理由的話 我就照舊把我要捐的錢捐給智邦公益館了！呼呼 -------------(以下請勿刪除)-----------------------
不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點辦法請見置底公告說明 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.159.227.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406925705.A.21B.html
→ ra065311 :慰問跟賠償不能混為一談 08/02 04:43
→ stantheman :慰問也有一定的法定金額啊！而且也應該是李長榮負擔 08/02 04:44
→ stantheman :而且就算高雄市政府有法定慰問金 這筆錢也是高雄市政 08/02 04:45
推 rasiel0919 :手機看好傷眼 08/02 04:45
→ stantheman :府以公務預算支出 而不是靠社會募捐支出啊 08/02 04:46
推 sky6969 :受害人家庭想要恢復生活 現在就需要錢 等到那公司願 08/02 04:46
推 ponwho :你覺得這受損程度靠一家公司賠得起嗎 08/02 04:47
→ sky6969 :意拿出錢來賠 都不知道民國幾年了 生活早就過不下去 08/02 04:47
→ ponwho :就算賠得起 你如果是老闆你會馬上乖乖拿錢出來賠嗎 08/02 04:49
→ stantheman :所以我們的捐助只是受災家庭的生活週轉金囉？ 08/02 04:50
→ stantheman :等他們拿到李長榮的全額賠償後 我們可以要回這筆錢 08/02 04:51
→ everyanzi :那日本核災也是一票臺灣人捐錢 08/02 04:53
推 wujiarong :假設你說的程序是對的。那你有沒有想過等到拿到錢之 08/02 04:54
→ wujiarong :前食衣住行跟醫療的費用哪裡來？ 08/02 04:54
→ stantheman :日本核災是天災引起 跟此次純人禍不同啊 08/02 04:54
推 ponwho :想捐就捐毛那麼多.... 08/02 04:55
→ stantheman :而且日本東電也必須在他們的人為疏失部分負起賠償責 08/02 04:55
推 jihil :那些錢除了幫助目前災民的狀況 也可以協助他們家園 08/02 04:55
→ jihil :的重建 相關設施的修復 暫時住所的提供 等等相關費 08/02 04:55
→ jihil :用 就算要那公司負責還是有更多的地方需要這筆錢 08/02 04:55
→ ra065311 :說實在的 我不考慮能不能拿回我捐出的錢 08/02 04:55
→ stantheman :你現在捐給高雄市政府一萬元 其他社福團體就少一萬元 08/02 04:55
→ ra065311 :今天有人有需要 而我又有這個能力 此時不做待何時呢? 08/02 04:56
→ ponwho :我覺得你根本就在反串 08/02 04:56
→ stantheman :我也不諱考慮拿回我的錢 但是想到我們幫李長榮買單 08/02 04:56
→ stantheman :就超不爽的 08/02 04:56
→ stantheman :你可以隨時上智邦公益館網站 那裏隨時都有人需要受助 08/02 04:57
→ purpleboy01 :很奇怪的想法 給箭頭 08/02 04:57
→ everyanzi :臺灣人捐給日本，不也是幫他們的政府跟人民買單? 08/02 04:57
推 jihil :基本上如果沒有這次的事情 社服團體也沒辦法全部接 08/02 04:57
→ jihil :收那初估六億元的金額 08/02 04:57
→ everyanzi :臺灣也很多弱勢團體需要幫助呀 08/02 04:57
→ jihil :許多人平常沒有捐款的習慣 除非看到像這次特別嚴重 08/02 04:58
→ jihil :的災害才會捐錢 08/02 04:58
→ stantheman :是沒有辦法全部拿到六億 不過至少少了五億八千萬吧哈 08/02 04:58
→ stantheman :但是問題是這根本是資源錯置啊 08/02 04:59
推 ponwho :社會愛心捐款急難救助金跟賠償金你為啥要混為一談 08/02 04:59
→ stantheman :本次受災戶有明確的求償對象 他們理論上可以拿回賠償 08/02 05:00
→ jihil :...不太可能吧 光是企業捐款就佔了這麼多 他們也不 08/02 05:00
→ jihil :見得會捐啊 08/02 05:00
→ stantheman :問題是你的愛心是一種資源的錯置啊 08/02 05:00
→ everyanzi :先度過難關啊...臺灣(開發中)去捐日本(已開發)????? 08/02 05:00
→ ponwho :理論上？？ 那實際上呢？？ 08/02 05:00
→ stantheman :所以企業爭相幫李長榮買單囉？這公平嗎？ 08/02 05:01
→ jihil :你的邏輯跟我剛剛遇到的人好像 晚安 08/02 05:01
→ stantheman :實際上如果他們拿不到 那時我們在募捐啊 08/02 05:01
→ everyanzi :所以臺灣人要幫日本人買單???? 08/02 05:01
噓 ra065311 :無法理解捐錢=幫肇事者買單的心態 經再三考量後給噓 08/02 05:01
→ ponwho :你知道現在有多少人無家可歸嗎 等法院判決賠償金？？ 08/02 05:01
→ stantheman :台灣援助日本 是因為日本遭逢天災 求償無門 08/02 05:02
→ jihil :那時候募來得及嗎？ 08/02 05:02
→ everyanzi :日本有政府啊！政府要動起來啊 08/02 05:02
→ ponwho :等拿不到再募捐 那這段時間怎麼生活 你要養？ 08/02 05:02
→ everyanzi :國賠啊！哪會求償無門 08/02 05:03
推 tt165165 :捐錢幫忙渡過眼前難關，之後得到該有的賠償，他們可 08/02 05:03
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
